ぼくとMac Vol.2「おやすみ」

うぉずさん

悲しいです。
私も去年、MBPと車と黒猫を亡くしていますから、お気持ちは良く分かります。
特に黒猫は、病院についれて行った時、ガンか骨肉腫の腫瘍が肥大化しており、呼吸ができない状態に…。先生から開胸手術の可否を問われた時には夫婦揃って、首を振っていました。自然と涙が溢れてきました。
少し、時間が経って家族も落ち着いてきましたが、やはり、あの時の決断は間違っていなかったと思いますし、彼女がいてくれた18年、とても幸せな時間でした。

うぉずさんが、MBPを愛している様に、彼女もうぉずさんの事を愛していて、一緒にいれた時間を幸せに思ってくれていると思います。どういう結果であれ、うぉずさんの決断を喜んで受け入れてくれると思います。

うぉずさん、こんにちは。
Mac Book Pro、大変なことになっていたんですね。この後どうなるのかわかりませんが2年ほど前、僕も似たような経験をしています。僕の場合、ファイルマークに「?」のマークが出て完全にアウトでした。僕のブログにも記事を書いています。
古い時期のことなので参考にはならないと思いますが、よかったら読んでみてください。
https://jacotosh.com/mac-book-airとmicrosoft-wordの相性/

うぉずさん。こんにちは。短い感想になってしまいますが
寿命がきても
コスパが悪い選択肢でもうぉずさんは愛機を見捨てないと信じています。

うおずさん、こんにちは。

うおずさんがどちらを選択されたのか、とても気になります。どのような選択であれ、おつらい決断、尊重致します。

ところで、エンジニアではない私の理解なので間違っているのかもしれないですが、SSDの寿命ってエビデンスはないと私は思うのです。
存在するエビデンスは書き込み上限が、決まっていること。書き込み上限と寿命は全く異なると思います。書き込み上限は固定された絶対値ですが、寿命は使い手とラップトップの構造に依存するはずです。裏を返せば書き込みしない使い手にとっては、長寿命だと思っています。

衝撃や振動にも磁気であるHDDに比べ圧倒的に強いため、持ち運ぶ前提であるラップトップはSSDにするべき。だからFusionDriveはデスクトップのみにAppleは使っているのだと思います。速度的にはSSDの方が優れているのは明らかです。でもAppleはいまだにHDDにこだわってる。むしろFusionDriveはデスクトップを長く使う構造としては、現状では最適なシステムの可能性すらあります。ただ、SSDの耐用データ量の改善とともに、消えるシステムだとは思います。遅いので。Appleは、まだ時期尚早と思っているのではないでしょうか。

持ち運ぶ前提のラップトップは衝撃による損傷の優先度をあげるべきだから、SSDにすべき。だからラップトップにSSDのみを採用したAppleの選択は、私は正しいと思うのです。

データ上書き可能な量については、最近ではメーカーがどれくらい書きこむと寿命になるか公表していると思います。例えば30TB書き込むと寿命がくるとか。

メーカーが公表している寿命は、書き込みデータを１日20GB使用するとか使用するデータ量を固定して、その数値で書き込み上限を割ることによって耐用年数をあくまで推定していると思うんです。だから、あまり意味がない。というよりむしろ誤解を招きかねない。耐えられる書き込みのデータ容量のみ示してくれた方が、むしろ親切な気がします。自分が毎日使うデータ量に合わせて、どれくらい自身が書き込みをすると壊れるんだと、自分の使い方に合わせた耐用年数がわかるので。

ものすごく重いデータを何度も上書きする方は1年にもなりうるし、全く上書きしない方はいくらたっても上限に達しないので全く壊れないと思うのです（いつか限界はくると思いますが）。

使い手としては、できるだけ本体内部のSSDにデータを書き込まない。言い方を変えればラップトップのSSDは最低容量に抑えて、外付けに環境資源と資金を投入するのが良いのかなと思っています。

またSSDは半導体ですから熱に暴露すると弱い。具体的にはラップトップなら、薄型は当然脆い。薄ければ薄いほど熱がこもるので。だから個人的にはAppleは16 inchで薄型を避けたんだと思っていました。もちろんプロセッサも熱に弱く性能を発揮できないとか、キーボードの問題とかいろいろあったと思うのですが、SSDも同様に、熱に弱いはず。

そう考えると、私は理論的には、ラップトップは熱がこもらないよう、ある程度厚くて、内部SSDはプログラムのみ入れ、外付けにデータをできるだけ書き込むのが、ラップトップを長寿命化をするのに重要だと考えていました。そうすれば内部ストレージは節約して、つまり環境にも負荷が最小限。プログラムしか使わないので、データのSSDへの書き込みが起きず、SSDに負荷がかからないので、愛機も長く使える。ますます、愛機の大切な体と、環境とお財布によい。外付けは壊れること前提で、壊れたら新しい外付けを買えばよい。よって愛機はいつまでも無傷。だから、最低限の環境資源のみで人間が活動できる。

光るリンゴまでは、それほど薄くないし、SDカードが使えたので、内部に保存して持ち歩きたいデータは全てSDに保存して、SDが壊れれば、新しいのを買い換えると、Early 2015までが愛機の健康にとっても、環境への負荷に対しても、ルックス的にも最強のラップトップだったと思ってます。SDも普通に使うなら困らないくらいの容量ありますし。なにより光るし。

話が大きくそれてしまいました。

愛機が故障してしまって、お辛かったと存じ上げます。
うおずさんの、ご決断を最大限尊重致します。

SSDは半田付けしてるみたいだから換装するとなると基盤丸ごと交換になるからそのお値段なのかな。AppleCare+でSSDとバッテリーの交換してもらえるなら2年半過ぎたあたりで交換して引き続き使っていこうかと思っていたのだけれど、そうじゃないなら下取り出してまた24回分割で新規購入だなあ（整備済製品はApple下取りが安いことに最近気づいた）。こうなると完全にサブスクですね。