11月11日(水)のAppleイベントまとめ！13インチ MacBook Pro、MacBook Air、Mac miniキター！！！

デザイン、うはうは←確かに、笑笑　最終的にはデザイン大事です。

あいぽんはナイショなのでこっそり密かに開封します。みんなが寝静まった後にでも。悪いことしてる中学生みたいだわぁ。Appleからメールも来たし、一人心の中でうはうは(≧∀≦)
基本自慢しいですが、黙る時は不自然なぐらい触れないっていう、笑。
鈍い男子ばっかりなのできっと誰も気づいてにゃいはず(￣▽￣)(￣▽￣)

ドジっ子。。。バレてる((((；ﾟДﾟ)))))))
Appleの紙袋下げて帰るんでww

夫のiPad Proはガッツリ本棚上段に置かれてますが、未だ気付かれず(￣∀￣) 玄関にもApple pencil届いたまま放置されてんですけどねぇ。
あいぽん買ったのバレちゃうと、iPad Airが買ってもらえないんじゃないかと危惧してます。

今年のApple Storeの履歴見るとヤヴァい((((；ﾟДﾟ)))))))

ばれてないの、静観なのか。。。
iPhone 12miniの箱も普通に棚に置いてみました(≧∀≦)
結構普通に置いてあるとばれないもんで。
ほら、男子がヤバいやつ隠す時にしれっと置いとく方がバレないように(￣▽￣)

>ユニファイドメモリは私は知らない単語でしたので、
>「ん？」と思ったのですが中身はDRAMなんですね。
>新しいメモリが出てきたのかと思って焦りました。笑

ユニファイドメモリ──今回のこの言葉に対する皆さんの反応がよくわからないんですよね。megumi sakaueさんとかね、私も動画見ましたが、DDR4メモリとかHBM2メモリとかGDDR6メモリと書くのはスルーなのに、ユニファイドメモリと書いた途端に何故に「何だ、結局DRAMじゃん。何か新しいメモリかと思ったよ。紛らわしい」みたいな反応になるんですかね。「購入ページなのにCPUのメモリとGPUのメモリが共用されることをユーザーにわかりやすく書いておかないのがダメだ」というのも、だったら他のMacではグラフィックスのとこにIntel Iris Plus Graphics 640などとだけ書いてあってビデオメモリについては言及してないというのをスルーしてるのはどういうことなのと。エンドユーザーを惑わすとか言うけれど、「16GB 2666MHz DDR4オンボードメモリ」とだけ書かれていてもこれがDRAMのことだとわかって他の種類のメモリと比したDDR4メモリの概要もすぐに頭に思い浮かぶ人なら「ユニファイドメモリ」と書かれてもAppleの今回の動画見た直後で惑う筈が無いし、何ならUMAやunified memoryで速攻ググるし、そこをとっかかりに関連記事や論文、書籍を芋蔓式で追っかけるし、そうでない人は容量以外の違いなんて最初から珍紛漢紛なんだから結局惑うわけがないんですよ。また彼女は「ユニファイドメモリ」をプログラミング上の概念でしかなく実際は存在しないとか言うんですけど、そりゃ確かに今回のUMAが、複数のノードのメモリを他のノードからでも同じメモリアドレス空間で扱えるようにするというのをソフトウェア的に実現するとかいう内容だったら（unifiedというのがプログラマからの見かけ上のことになるので）そういう話になりますが、M1では、おそらくはあの概要図からして、AMDのKaveri世代以降のAPUで採用されているhUMAと同様に、同じ実メモリを同じメモリアドレス空間で当然一貫性（コヒーレンス ）を保った上で扱えるようにするというのをハードウェア的に実現していると思われるので、だとすると、それがunified memoryであるのは見かけだけのことではないことになります。またこれは、アプリケーション開発者からすると、NUMA（Non-Uniform Memory Access）等の従来のUMAと比べて割と凄いことなので、それを売りにする意味でもエンドユーザーが見るカタログ等の上でもM1のメモリを「ユニファイドメモリ」と呼称するのはごく自然なことで、ここに躓く要素は無い筈なんですね。

ユーザーが裏を取って他と比較しその将来性も含めて性能予想できるだけの情報を出さずに新語や術語と「○倍速い！」「驚異的！」みたいな語彙力不足で具体性を欠く形容でユーザーの購買欲を煽ろうとしてるだけなのが気に入らない、ということだったら共感しますし、「ARMベースの自社チップをMacに載せてIntel Macを現行ラインナップから消すくらいなら、どうせ性能なんかは遠慮なく消費電力食えるデスクトップに敵うわけないんだから、かつての無印Mac並に軽いやつをChromebook並の価格で出せよ」という話なら「あなたの使い方からするとそういう意見になるんだろうね」と理解を示せなくもないのですが、だからといって「スマートフォンや組み込み機器で使われているような、PC用プロセッサとしてはAtom程度でしかないであろう非力な代物をベースにしたって無印Macのように限定的なシーンでしか使い物にならないし、それでIntelのを使ったものよりも安くも軽くもできないなら、それはAppleのエゴでしかなく、ユーザーはそんなものを求めていない」という色々誤った認識を広めることが赦されるのかというと、少なくとも「ミスリードな表現でユーザーを惑わすな」みたいな倫理を他人に求める人には赦されないんじゃないかと思いました。

そんなわけで私は「ユニファイドメモリでいいじゃん」派なのですが、個人的に、今回M1をDRAMを含めたSiPにしたのはいいとして、Fabricを介してのDRAMとの接続方法はDDR式を採ってるのかHBM式を採ってるのかというあたりは私も気になっていました。将来的なことを考えると後者じゃないのかなと思っていたのですが、どうやらその辺はA14Xと同様にLPDDR4-4266又はLPDDR5-5500である模様。3.1GHz/8Core/16MB L2 cache/TDP 15WというスペックもA14Xと一緒のようですね。