【3週間使用レビュー】まだ、買う価値なし。Studio Displayのメリット、デメリット全部お伝えします

うぉず

Studio Displayを使い始めて3週間が経過したのでレビューしてみた。私は満足しているけど、これから買う人に対しては全くおすすめしない。正直言ってこれは高すぎる・・・[@appleshinja_com]

まず結論

Studio Displayを3週間使ってみて思ったことをこの記事ではお伝えしていきたいのだが、まずは結論から。

買わなくていい。
というか買っちゃダメ。
ただのApple信者用のディスプレイ。
今、20万円以上出すほどの価値はない。

これが結論。
私自身は気に入っているが、正直言うと今の段階では20万円の価値はないし、人におすすめできるものではないと思っている。

その理由を以下、メリットとデメリットについて触れながらお伝えしていこう。

メリット

まずはメリットから。

1、Apple純正のデザイン

他のどんなディスプレイにも実現はできないであろうすっきりとしたデザイン。これによりMac miniなどのデスクトップPCやMacBook AirなどのノートPCと完全に融合するようなデザインの親和性を机上に手にすることができるようになった。

正面のリンゴがなくなったことに悲しみをやや覚えるが・・・Mac Studioのような少し高さのあるデスクトップPCを設置するためには、リンゴ部分の顎と呼ばれていた部分を削る必要があったのだろう。

ただし、スペースグレイ色がないことと、高さ変更できるスタンドが高価すぎることは残念。

2、将来性

Studio Displayの将来性は抜群。

  • iOS搭載
  • ストレージ64GB搭載
  • A13 Bionicチップ

ということを踏まえて考えると今後のアップデートで大化けする可能性は十分にある。ソフトウェアの開発に強いAppleだからこそ、ハードウェアをソフトウェアのアップデートで全く別のモノにしてくれることだって可能だろう。

楽しみすぎる。
Appleの初物を手にするとこういう”将来性”というワクワク感を手にすることができる。

3、音質

私はディスプレイでここまで音質が良いものを使ったことがなかったので感動した。
外付けのスピーカーなどではなくディスプレイ単体の音とは思えないほどの空間の広がり方だ。

低音はそこそこ鳴る。高音は気持ちよく部屋を包んでくれる。HomePodと比べるとやや低音が大人しめだが、スピーカーの数や位置のおかげでStudio Display1台で部屋を包むような音を奏でてくれる。

あと、忘れてはいけないのは空間オーディオの素晴らしさ。

部屋が音楽で包まれるなんとも言えない快感に浸ることができる。
まだまだ対応している音源は少ないのだが、今後の可能性を考えると対応音源の数が増えるとStudio Displayの評価も一変しそうだ。

ディスプレイにこれほどまでのスピーカーを搭載してきたのは、Appleからの「空間オーディオに力をどんどん入れていきますよ。」というメッセージなのだろう。

4、ナノテクスチャーの衝撃

ノングレアディスプレイが好きな人はナノテクスチャーのStudio Displayを買いなさい。
と声を大にして叫びたい。

マジで凄まじく凄みがスゴい。
チョベリグを超えたチョベベグとでも言っておこう。

私はWindows時代からノングレア大好きで、iPad mini 6にもノングレアのフィルムを貼っているくらいグレアよりノングレア派なのだが私の人生史上最高のノングレアのディスプレイが今、目の前にある。

異常に反射しないのにも関わらず、Macらしい色味がきちんと出ているあたりお見事としか言いようがない。

Appleが以下のように公式で明言している通り、光が入り込むような位置にデスクがある場合には非常に魅力的なディスプレイだと思う。

Nano-textureガラスは、強い日差しのような明るい光源がある作業空間におすすめです。標準的なマット仕上げのディスプレイには、表面に光を散乱させるコーティングが加えられていますが、こうしたコーティングはコントラストを下げ、不要なかすみや輝きを引き起こします。ナノメートルレベルでガラスに彫り込まれたNano-textureは、光を散乱させて映り込みを最小限に抑えるので、反射を起こしやすい照明環境でも驚くほど美しい画質でコンテンツを映し出します。Nano-textureガラスを安全にクリーニングできるように、表面を傷つけない柔らかな素材で作られたポリッシングクロスが付属します。
https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/apple-studio-displayより

窓や部屋の照明が入り込まないような部屋なんてほぼありえないと思うので、私としては積極的におすすめしたい。

一方の標準ガラスは、まぁ、いつも通りこれまで通りの27インチiMacにも搭載されてきた映りという印象。初めてMacを買う方はこんなに高いStudio Displayの標準ガラスディスプレイを買うのではなく、24インチiMacを買った方がいい気がしないでもない。

デメリット

次にデメリット。
デメリットが致命的すぎてStudio Displayはおすすめする気にはなれない。

1、入力端子が1つ

Studio DisplayはApple製品間のユニバーサルコントロールありきのディスプレイだと個人的には思っている。

入力端子が1つしかないので他の機器との相性が悪すぎる。
Apple信者用のディスプレイである点は否めない。

2、空間オーディオ対応音源が少ない

空間オーディオがすごいとは言っても現時点では対応音源は少ない。
まだまだ空間オーディオ目当てに対応機器を買うほどの状況にはなっていないと思う。

3、ディスプレイとしては高性能なだけのマイクとカメラ

Studio Displayのマイクとカメラはディスプレイ単体としてはそこそに仕上がっているのだが、そこは外部機器に頼った方がより良いものが手に入る。当然ではあるのだが餅は餅屋ということだ。

例えば以下の動画を見ていただければわかると思うのだが、私の部屋の環境ではStudio Displayのマイク性能は全くと言っていいほどによくはない。

狭くて反響しやすい部屋ではあまり効果を発揮できなさそうなので、日本の狭い部屋が多い現状を考えるとマイク性能自体には期待しない方がいいだろう。

4、Appleらしいデザインを楽しめない

正面から見てもリンゴがない。
ただ、スタンドが見えるだけ。

確かにシルバー系のMacBookやMac mini、Mac Studioとは相性がいいかもしれないが、それだけ。
Appleらしいフレンドリーなデザインではない。
24インチiMacの方がよっぽどAppleっぽくて個人的には好み。

5、ミニLEDではない

これはデメリットと言っていいのかわからないが、徐々にミニLED方式のディスプレイが増えてきている現状を考えるとStudio Displayの映り方には不満を持つ人が出てくると思う。

現状は、14インチMacBook Pro、16インチMacBook Pro、12.9インチiPad Proくらいしか対応機器はないが今後増えてきたりするとStudio Displayの価値は大きく落ちそうだ。

実際、私の元にも24インチiMacと12.9インチiPad Proの映り方を比較した写真を送ってきてくれたYoutube視聴者さんがいるのだが、明らかに黒の発色などが違うので並べた時に違和感を感じているようだった。

まぁ、ミニLED方式の大型ディスプレイが出たら60万円ははるかに超えてくるであろう次世代のPro Display XDRになるだろうから多くの人にとっては選択肢にすら入らないとは思うのだが…

6、価格が高すぎる。異常に。

価格が高すぎる。

一番安い標準ガラスのものでも、199,800円(税込)という超高額ディスプレイ。
お貴族のディスプレイでしかない。

選択肢が膨大にあるディスプレイの中からStudio Displayを選ぶべき理由は現状、ほぼ存在しない。

MacBook Airを買ったから・・・

という理由などで”純正の方がいいだろう”と盲目的に買うのはやめた方がいい。DELLのディスプレイでもいいものはたくさんあるし、LGのディスプレイを愛用している人も多いし、日本製のEIZOだって素晴らしい。

何もStudio Displayにこだわる必要はない。

そのお金があるのであれば、ディスプレイは10万円以内に抑えて、余った資金で他のApple製品を買った方がよっぽど幸せになれる。10万円も余ればiPad Proにだって手が届くし、AirPods ProやApple Watchも十分に買える。

Apple製品は組み合わせてこそなんぼ。
高すぎるディスプレイに投資できる人は買えばいいとは思うのだが、そうではない大部分の人は他のApple製品を手にした方が幸福度は上がると思う。

今後の将来性も込みで買うのはアリかもしれないが、現状のスペックと機能であれば20万円はあまりにも割高すぎると個人的には感じてしまう。

買うべき人

それでもなお、Studio Displayを買うべき人を捻り出してみたのだが、

  • 新しい技術を楽しみたい人
  • これからの進化をワクワクしながら楽しめる人
  • ナノテクスチャーのディスプレイを使いたい人

という人たちくらいだと思う。

本当にこれくらい。
やはりApple信者用のディスプレイである点は否めないと思う。

今後、Studio Displayが素晴らしいアップデートがされて「これは買いだ!」と思えるようなものになったら当ブログでしっかりと評価し直したいと思うのだが現時点では買う価値はほとんどない。

補足:初代Apple Watchと同じ印象

初代Apple Watchも、発売直後には

そんな高いもの何に使うの?

と言う意見が多かった。

私の友人も所有していたのだが、「何ができるの?」と聞いても「まぁメッセージが受け取れるよ。。」くらいしか言っていなかった。

私はSuica目当てでApple Watch Series 2を購入したが、その時ですら「うーむ。これはまだおすすめできないなぁ。」と思い、当ブログでもおすすめしなかったし、周囲の人にもおすすめしてこなかった。

ただし、

今後の進化を楽しみたいガジェオタにはおすすめ!

とは付け加えていた。Apple Watchなりの未来を示してくれたら楽しいのになぁと思っていたからだ。実際、現在ではApple Watchを使っている方も多いし、心電図機能では多くの人の命を救っているし、対応アプリもどんどん増えている。キャッシュレス化も進んで時計で決済ができる場面も増えた。

この進化を楽しめたのはガジェオタ冥利に尽きる。

Studio Displayも同じようにワクワクする未来を示してくれるかは分からないが、現時点ではApple Watch初期の頃のような印象を受ける。

いや、、、Apple Watch自体は唯一無二感があったが、Studio Displayは代替え品の良いディスプレイが他社からたくさん出ている。

というわけで、Apple Watch初期の頃がおすすめ度20%くらいだったとしたら、Studio Displayに関しては5%くらいだと思う。

それでもなお楽しみたい人向けの、やはり”信者用”のディスプレイだろう。

総評レビュー「信者用、貴族用のディスプレイ」

私は購入して気に入って使ってはいるが、冷静に考えれば考えるほどおすすめはできないなぁと思ってしまう。

結局はApple信者用、貴族用のディスプレイだと思う。

どうしても大画面のMacディスプレイが欲しいのであれば、24インチiMacを検討すると良いだろう。M1チップ搭載で必要十分すぎるスペックだし、あの色味、コスパの良さ。断然24インチiMacの方がおすすめできる。最近では整備済製品も出てきているようなので狙い目だろう。

もしくは、M1 MacBook AirとDELLのディスプレイを組み合わせたりすれば20万円以内で収めることだって十分に可能だ。何もStudio Displayだけにこだわる必要はない。

もちろん、Studio Displayが今後のアップデートで大化けする可能性はあるのでその際にはきちんと評価を改めたいと思う。人柱としてしっかりと使い込んでいきたいと思うので、今後レビューした場合はこの記事で書いた点との相違点についても楽しんでいただければ幸いだ。

最後に。
繰り返しにはなってしまうのだが、Apple製品は組み合わせてこそなんぼ。割高すぎるディスプレイを買うよりも、iPadやApple WatchやAirPodsなどの機器を複数手にした方がより幸福度も利便性も上がることは強調してお伝えさせていただきたい。

25 COMMENTS

円谷龍蔵Mk-2

こんにちは。
久々に ぬふぬふさんではない、うぉずさんのガツンとした文章のように思い、嬉しかったです。
私がStudio Displayを購入するならば、空間オーディオや空間オーディオっぽくしてくれる処理を期待して導入したいなと思いました。
しかし、単純に考えてみると、音楽面はAirPlay2に任せればいいとも思えます。
今はiPad mini 5 からLightning→3.5変換を用いて、自分のオーディオにケーブルで繋いで、将来の環境を疑似的にテストしています。
金額的な目処がついたら、ベルキンのAirPlay2受信機を手に入れて、光入力端子でテストする予定です。
同じ金額を出すならば、質の良いモニター+干物爺さんおすすめのKEFのパワードスピーカーの方が、現段階で魅力的に思えます。

返信する
降り積り

はじめまして、初めてコメントさせて頂きます。
最近ぬふぬふさんを知り、色んな動画を楽しく見させてもらっます。キモみにもだいぶ慣れました(褒めてます)笑

あたしはiPad Air第5世代の購入を検討しているのですが、ご意見を伺いたくてコメントしました。

最近、趣味でゲーム実況を初めたのですが、手持ちの無印iPad第7世代(メモリ3、ストレージ32G)を使って撮影と編集(編集アプリはCapCutです)をしています。だいだい20分前後の素材×3(画像、音声×2)を10分くらいにして、一本の動画はエクスポートする前はだいだいサイズが4-7Gになることが多いです。
しかし、最近ゲームが後半に差しかかり、難易度が上がってきたため撮影時間がどんどん伸びてきており、材料が大きくなる傾向にあります。
さすがに手持ちのiPadに限界を感じ、iPad Air第5世代を購入するのを検討していましたが、以前の動画でぬふぬふさんがYouTube投稿をする方へアドバイスとして「メモリは最低16G」とおっしゃっていたのを聞き、少し迷いが出てしまいました。
今の自分のスペックでも工夫すれば動画投稿ができているため、iPad Airに変えた日には作業効率爆上がりするのではないか!と勝手に想像していましたが、考えが甘いのでしょうか?どうせ買うのならiPad Proの2021の16メモリを選んだほうが良いのでしょうか?
ちなみに自分(30代女)は仕事がネット関係ではないためiPad購入自体、完全に趣味への投資になります。なので、 Airと Proの約10万円の差が、、、買えないわけではないが、さすが心が痛む。笑(もはや金銭感覚の問題なのかもしれませんね)

お時間があるときにアドバイスを頂けたら幸いです。
※何が必要な情報が分からずかなりの長文になってしましました。すみません。

返信する
管理人@うぉず

考えは甘くはないと思います!
ただ、私自身がiPad Proのメモリ8と16を比較したことがないのですよね。。
動画にしてみます。
ちょっと待ってくださいね。

返信する
あーすけ

うぉず様、 Studio Displayの貴重なご意見、ありがとうございます。参考になりました。
Studio Displayを購入しようと思っておりましたが、もう少し検討したいと思います。
初心者におすすめのディスプレイがございましたら紹介してもらえないでしょうか?
お時間のある時で構いませんので、よろしくお願いします。

返信する
Mac miniおじさん

そのお金があるなら私なら100%
EIZOのColorEdge買いますね。
Studio Displayってキャリブレーションセンサー内蔵してるんでしたっけ?
していないなら、グラフィック系の仕事には使えないですよね……

返信する
降り積り

はじめまして、初めてコメントさせて頂きます。

最近ぬふぬふさんを知り、昔の動画を色々楽しく見させてもらっます。
あたしはiPad Air第5世代の購入を検討しているのですが、ご意見を伺いたくてコメントしました。
最近、趣味でゲーム実況を初めたのですが、手持ちの無印iPad第7世代(メモリ3、ストレージ32G)を使って撮影と編集(編集アプリはCapCutです)をしています。だいだい20分前後の素材×3(画像、音声×2)を10分くらいにして、一本の動画はエクスポートする前はだいだいサイズが4-7Gになることが多いです。
しかし、最近ゲームが後半に差しかかり、難易度が上がってきたため撮影時間がどんどん伸びてきており、材料が大きくなる傾向にあります。
さすがに手持ちのiPadに限界を感じ、iPad Air第5世代を購入するのを検討していましたが、以前の動画でぬふぬふさんがYouTube投稿をする方へアドバイスとして「メモリは最低16G」とおっしゃっていたのを聞き、少し迷いが出てしまいました。
今の自分のスペックでも工夫すればなんとか動画投稿ができているため、iPad Airに変えた日には作業効率爆上がりするのではないか!と勝手に想像していましたが、考えが甘いのでしょうか?やはりどうせ買うのならiPad Proの2021の16メモリを選んだほうが良いのでしょうか?

お時間があるときにアドバイスを頂けたら幸いです。
※何が必要な情報が分からずかなりの長文になってしましました。すみません。

返信する
あっぽー

うぉずさん、注意喚起ありがとうございます。
先月からStudio Displayが欲しすぎて、あれやこれやネットを漁って購入の理由を探したり、値段を見て冷静になったりの繰り返しですw

いや20万は高すぎる…さすがに。
気を抜いたら買ってしまいそうですが。
M1 Mac miniと組み合わせたら30万弱でiMac 27相当の理想の環境が手に入るんですよね。Mac miniのコスパの良さのおかげで。
Mac本体と画面を分離して製品寿命を延ばすという方針は大変素晴らしいのですが、もうあと5万くらい安くするか、いっそのことiMac 27inchのまま出して欲しかったですね。

また、Mac Studioも同様に欲しかったのですが、こちらは普段の使用状況からも明らかにオーバースペックなので諦めました。
上海のロックダウンも相まって超品薄になってポチるのをためらっていたおかげで冷静になれましたww

しかし、ここにきて、諦めたはずのiMac 24欲が暴走!
いくら4Kといっても、やはり外部ディスプレイだとAppleのディスプレイほど綺麗にはならないんですよね
新学期キャンペーンの間にM1 Macを手に入れたいと思っているのですが、iMacを買ってしまうか、Mac miniで我慢できるか…理性と財布が試されています。

返信する
のりのり

ただのApple信者用のディスプレイ。←えっ⁈じゃあ買わなきゃ、笑、嘘です、笑笑

久しぶりのガッツリレビュー記事やん。あざーっす。
ブログも忘れてないのね❤︎

実機見て、ちょっとええなあとは思いつつ、全然iMacちゃんで十分な自分は華麗にスルーしました。
Appleらしくにゃいは、そうですねえ。個人的にはあの厚みが、にゃい。どしたApple?なぜこんなに厚い?って思いました。Apple、結構やってみたけど、これ以上のもの作れんわ、って廃盤にしちゃうので、そうならずに進化していくことを願っています。

返信する
のりのり

あっコメ返(´∀`*)アザーっす
うぉずさん、忙しすぎよ
一体いつ寝てんだろ。。。

返信する
Jude

こんにちは
studio displayは27インチで競合がたくさんあるのが問題だと思います。僕はLGの27インチ4Kディスプレイで、価格が高めのUSB-Cありのモデルですが、それでも49,000円でした。studio displayの4分の1の値段です。これなら競合の27インチディスプレイを選ぶ方が圧倒的にコスパいいですよね。
もし30インチだったら、30インチというサイズは競合が少なく、pro display xdrのひとまわり小さい下位互換として存在価値がもっと大きくなっていたと思います。
30インチのstudio display MAXが発売されたら買いたいです。

返信する
とと

うぉずさんらしい忌憚のないレビューで安心して読む事ができました。
そうですよね。やっぱり性能、と言うより出来ることに比して高価であるという点は否めないですよね。
これを二台並べて作業できればさぞや快適だろうなと夢想しつつ、自分にとって必要なNano-textureガラスと高さ調整スタンドを選ぶと計573,600円・・・おいそれと手は出ません。
やはり今しばらくは手持ちのEIZO EV2785 × 2で頑張っていこうと思います。

返信する
管理人@うぉず

欲しいですけどね。。。笑
デュアルにしたいですが高すぎて。。

返信する
まーしー

ぬふぬふさん、こんばんは!
結構前から動画を拝見させて頂いており、元からiPhone一択でしたが、Applewatchも購入し、
Apple信者になっております今日この頃です。
さて過去動画にて、iPhoneSEのウッドケースの装着の動画を拝見させて頂きまして、
とても気になってます!
動画で一目惚れしました!

その後の使い心地や、
使ってみてこんなところがよかった、ここは正直、、、、、、(サイズが大きくなる等)教えて貰えたらと思いコメントさせていただきました。

これからも応援してます!
お体にお気をつけてくださいね!

返信する
いまさん

こちらにははじめてコメントします。YouTubeのほうにコメントしたらよいのか、こちらが良いのか迷い、長文になりそうなのでこちらにしました。
日々悶々としていることがあります。

私が持っているものは以下の製品です

m1 MacBook Pro13 ・・2021.11月購入
iPad Air3・・2020.4月購入
iPhone XR・・2019.8月購入

買う時には、自分に必要なスペックのものとコスパを考えて購入しました。性格的にも物を壊してしまったりはしないほうで、画面バキバキなんてなったことありません。

仕事でのテキスト入力や、pagesでのイベントチラシ作成、仕事の研修動画の編集をダビンチリゾルブで行ったり、ルミナーAIで写真現像したり。三種の神器を使いこなし、便利この上ないです。が、悶々としている理由は、Apple製品の進化スピードが速く、コスパを求めて購入したデバイスに、デザイン的にもスペック的にも古さを感じてしまうことです。

購入当時に最新またはなるべく高スペックのものを購入しておくことが、長く満足、ワクワクしながら使用できるのかなと。ぜひヌフヌフさんのご意見を聞かせてください。

返信する
海斗

Mac Studio + Studio Display という組み合わせで使う物なのかなと拝見しました。
流行りの27インチだし4K以上の解像度
テレカン用のカメラとマイク、カメラは「センターフレーム対応」
写真をやるのにいい、「Nano-textureガラスの画面」
AppleTV+ を見るときに具合いい「空間オーディオ対応6スピーカー」
54万円で揃うMacのセットアップとしてはいいものなんじゃないでしょうか。

以前はMac Proがこれぐらいで買えていましたが、時代なんでしょうね
ちなみに、MacBook Pro 14インチ + Studio Display Nano-textureガラス で54万円

Mac mini + LG Ultra 4K Display で 22万円
Mac Pro + Pro Display XDR Nano-textureガラス で 150万円

やりたいことに合わせて大きく3価格帯から選べる感じで選択肢があっていいと思います

Proはもう飛び抜けてますね
個人的には任天堂のSwitchを繋げるニーズがあるので、何がいいんだろうといった感じかな
Macを盛り上げるのに、ディスプレイを出すというのも正解ですね

改めて、Macは作る道具なんだと思いました。

返信する
Appleかぶれ

うぉずさん、こんにちは!

Studio Display、先日初めて電機屋で見ました!
確かに画質は素晴らしかったです!
…が、お値段20万円(;;)

「結局はApple信者用、貴族用のディスプレイ」
→薄々そんな気はしましたが、うぉずさんのお言葉で確信に変わりました笑

記事面白かったです!
情報ありがとうございます!!

返信する
MBA大好きじゃ

ぬふぬふさん、こんばんは!
初めてコメント書かせていただきます。

このサイトのことはずっと前から知っていたのですが、
半年くらい前からぬふぬふさんのYoutubeチャンネルを発見し、
いつも楽しく見させていただいています。

Studio Displayの購入を寸前と止めていただいた感謝と決意がぶれないために
コメントさせていただきます。

私もぬふぬすさんと同じようにMacやiPhoneを目の敵にしていたのですが、
ちょっとした好奇心から2010年頃にMBAを購入して以降、その操作性に感動し、
iPhone、iPad、Apple Watch、Air Pods ProとAppleにまみれた生活をして
おります。

そんな中で私がずっとほしかったがiMac。Macのきれいな画面が
大画面になっているiMacをずっと使ってみたかったのですが、
値段は高い割には持ち運びできないし、私の用途では高スペックはいらないので、
本当にデザインでほしいという欲望でした。デザイン一新されたiMacもポチる寸前まで
いきましたが、生活の中での必要性がないことに引っかかりを感じてポチらずに
度々整備品を見ては悩む日々でした。

そんな中で現れたStudio Display。平日は会社支給のPC(windows)なので、
普段はMBAを使えないのですが、Studio Displayは一応windowsでも動くこと
を知って、Macの画面で毎日の作業ができたらどんなに楽しいか、、、と思い、
ポチる寸前まで来ていたのですが、生半可な覚悟ではポチれないあの値段。

先日整備品が出ていたり、社会人大学院生で学割が使えるのを思い出して購入欲が
ピークに来ていたのですが、この記事を読んで冷静になりました笑。

22年7月のディスプレイ決定版の動画とこの記事を見て、ディスプレイに20万かける
ならもっと他に生活を豊かにするものがあると感じ、やめようと思いました。
(このコメントを書くことで決意がぶれないようにしているところもあります、、)

いつも楽しいかつ参考になる動画や記事、ありがとうございます。
いろんなコメントが来るでしょうし、たくさんの動画を編集したりと、
とてもご苦労があると思いますが、お体をお大事にご無理のない範囲でこれからも
情報発信いただけると幸いです。

初めてのコメントにも関わらず、長文・乱文失礼致しました。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です