当ブログにはプロモーションが含まれています
うぉず
当記事はシリーズもの。以下の記事も合わせて読んで頂ければ幸いだ。
第1話はこちら→iMac購入化計画vol1. 本当にiMacは必要?MacBook Proでいいんじゃね?
第2話はこちら→iMac購入化計画vol2. 21インチか?27インチか?答えは・・・
はじめに:FusionDriveとは?
SSDの速度と、HDDの大容量を組み合わせたストレージ。
よく使うアプリに関しては、SSDを使い、容量を大量に必要とする場合はどんどんHDDに保存できるという仕様。
まぁ、簡単にいうとこんな感じ。とは言え、一番の違いは価格だろう。
同じ容量でも全く違う。
・FusionDrive 1TB→標準搭載
・SSD 1TB→77,000円追加
と、ありえない価格差が生じる。その点も踏まえて、両者の違いを考えながらそれぞれのメリットを見ていこう。
SSDのメリット
まずは、SSDのメリットから。
メリット1、すべての速度が早い
書き込み速度も読み込み速度も全てが早い。
ただ、FusionDriveもSSD領域を確保してあるため、よく行う動作や起動などに関しては早いと言われている。(1TBは32GBのSSD内蔵、2TB以上は128GB)
では、一体どれくらい速度が違うのだろうか?
データとしてはこれくらい違う。古いデータではあるが、FusionDriveとSSDの大まかな違いという点では参考になるだろう。 (日本の大手メディアがあまり比較してくれていないのが残念)
また、こういうデータもある。
(http://barefeats.com/imac12d1.htmlより引用)
と、こういうデータを見ると、私はいつも思うのだが、数値で見てもイメージがしづらい。「体感」でどれくらい違うかが重要だと思う。
そもそも起動速度などを重要視するならiOSのほうがいいだろうし・・・上記データを見る限りはFusionDriveでも問題はないような気がしてきた。
ただ、FusionDriveを使う上で問題がありそうなのはネットで見受けられた以下のような記述。
- ファイルの書き出し、読み込み、コピーが遅い
- ファンがうるさい
- 起動が遅い
という点だろうか。
仕様上仕方ないとはいえ、SSDとは全く違うと考えた方がよい。
やはり長く使えば使うほど、「SSDにしておけばよかったかなぁ。」という後悔が出てくる可能性は高そうだ。
メリット2、MacBook Pro(SSD搭載)と同じ速度
これは、すでにSSD搭載の機器を使っている人には当てはまると思う。
私は今、 MacBook ProをSSDが搭載されたモデルを利用しているのだが、このSSDの速度にもう完全に慣れてしまっている。快適すぎて今の環境から劣化したような環境で仕事をする気にはなれない。
すでにHDD搭載モデルのPCは、、5年ほど使っていない。
ゆえに、私はHDDを使うのが怖い。ほぼ間違いなく速度の違いを感じてしまうだろう。FusionDriveとは言っても、ファイル管理などはHDD部分が大部分を処理してしまうだろうし、そうなるとあのジージージーっという書き出し音がまた聞こえてくるのかなぁ、という不安がある。
SSDの速度に慣れてしまった人には、SSDの方がメリットがある、というより無難と言った方がいいだろう。
ずっとHDDを使ってきた人にとってはFusionDriveは爆速に感じるかもしれないが、SSDユーザーにとっては速度低下を実感してしまうことが多そうだ。
FusionDriveのメリット
FusionDriveはAppleがHDDといSSDのいいとこ取りを実現させたストレージだ。もちろんメリットもたくさんある。
メリット1、価格が安い
まず、コスパの点。圧倒的にSSDよりもFusionDriveの方が良い。現在、価格はこれだけ違う。
iMacはカスタマイズなしのタイプだとFusionDrive1TBが搭載されている。だが、SSDを搭載するためには、追加で料金を支払ってカスタマイズする必要がある。その価格はこちら。
- 256GB:11,000円
- 512GB:33,000円
- 1TB:77,000円
いかがだろうか?1TBにもなると77,000円という驚くほどの金額を支払わないといけない。
逆に言えば、1TBの容量を追加料金を支払わずに所有できるFusionDriveのメリットは計り知れないだろう。コスパの点で言えば圧倒的だ。
メリット2、容量が圧倒的に多い
価格に加えて、容量も多い。2TBを積むことだって可能。対して、SSDは最大容量は2TB。それ以上はどれだけお金を積んでも搭載できない。
どれだけ容量が必要かは、人によって違うとは思うのだが、2TBあれば十分だろう。
動画データなど、容量が大きいものをたくさん記録する人にとっては容量の多さは大きなメリットになるだろう。
どちらがオススメ?
私の結論はただ1つ。容量は少なくてもいいから、SSDを使うこと、だ。
そもそも、本体のストレージで全てをカバーするべきという考えは私には一切ない。
Windows時代、動画ファイルを扱うことが多かったので1TBなどはすぐに使い切ってしまうことが多かったのだが、その際は全て外付けHDD2台に保存していた。本体にはデフォルトテンプレートになるような重要な動画のみを保存し、できるだけ外部ストレージに保存していた。
データを安全に保管するという目的を考えれば外部に保存すべきだ。というのが私の信条だからだ。
今なら外付けHDDではなく、クラウドサービスが発達しているので、格安でオンラインストレージを持つこともできる。
だからこそ、私は容量は少なくてもいいので「SSD + iCloud」という組み合わせを利用するつもりだ。
iCloudを使えば、iMacでもMacBook ProでもiPhoneでも同じデータを共有できる。ゆえに本体のストレージ容量を無意味に増やす必要はない。
(外付けHDDを利用するという方法もあるのだから、何もFusionDriveに固執する必要はない)
FusionDriveは後悔している人が多い?
余談ではあるが、FusionDriveを購入して後悔している人の意見がネットでは散見された。やはり体感できるほどの速度差があるのだろう。
さらに、TwitterのフォロワーさんでiMac Proを所有されていて、過去にもiMacを所有されていたことのある、iMacのプロとも言える方がいらっしゃるのだが、その方が以下のようにアドバイスをしてくださった。
以前、FusionDriveのiMacを使っていましたが、現在のiMac Pro・MacBook ProのSSDはヤバいです。立ち上がりから操作まで快適すぎます。
という旨のコメントを頂いた。
これを読んだ時、私の中で、「やはりSSDか。」と決まった。 (アドバイスありがとうございましたm( )m)
さて、カスタマイズはどうすべきか・・・
容量は少なくてもいい!SSD + iCloudの組み合わせが最強!
容量が足りなくなれば、外付けHDDでも対応できるし、私はiCloudの2TBを契約している。 (iCloudについてはこちらを参照) ゆえに最低容量のSSDでも問題ない。というか、今使っているMacBook Proですら200GBも使っていないことを考えると私にそこまでの大容量は必要ない。
さて、「iMac購入化計画vol2. 21インチか?27インチか?答えは・・・」と当記事で、ディスプレイサイズとストレージについては、検討し終わった。あとは、メモリ。 (いつの間にか自分の中で購入が確定していた。汗)
正直、メモリはストレージ容量よりも重要な要素だ。ただ、iMacのメモリ事情はMacBook Proなどと比べると少し違う。というか、全く違う。
なぜなら・・・
もし私が今iMacを購入するなら、SSD:512GBを選択して
数ヶ月使ってみて足りなければ外付HDD購入…という方針になりそうです。
またメモリは、有名Youtuberの『Appleが大好きなんだよ』さんを真似て
別途購入したもので増設を試みると思います。(私の財力では32GBが限界ですが…笑)
こんにちは!
確かにメモリは増設したほうがいいですよね。
久々に自作魂がくすぐられます( ̄▽ ̄)ニヤリ
あとはご参考までに、今日用事があったついでに
デスク周りの写真を撮ったのでご覧いただければと思います。
https://twitter.com/soft_alloy/status/989689526850207744
27インチのモニターの両脇にPC本体とスピーカー、iPad Pro 12.9”を置いた状態で
デスクのサイズは幅:140、奥行:80、高さ:72[cm]です。
またうぉずさんがご検討中のオカムラのシルフィーも写っています。
私の場合、前傾姿勢でデスク上に肘を乗せるクセがあるので
ヘッドレストやアームは付けておりません。(そのぶん安価でした)
仮にiMac 27インチならデスク幅:120cmでも充分だと思いますが、
なるべく広いに越したことはないですね。
ぐわぁぁぁ!!!
綺麗ですね。
美しい・・・
これはヤバいですね。
カッコイィぃぃぃ!!!
ちなみにスピーカーってやっぱりいいのでしょうか?
iMacのスピーカー性能は素晴らしいと個人的には
聞いたことがあるのですが。。
あぁ、岡村製作所のチェアも気になります。
欲しいものがどんどん増えてくる・・・
スピーカーは筐体の色を白に合わせたかったという以外に
特段こだわりがなかったのでコスパ重視でヤマハのNX-50を選んでいます。
http://amzn.asia/9AKSZ3l
当初はほんの少し高めのBose製品も検討していたのですが、
カラーバリエーションが苦手なメタリック調しかなく諦めました。
http://amzn.asia/6MkEFz8
http://amzn.asia/ePc8KBd
スペースグレイ好きなうぉずさんなら気に入って頂けるかも知れません。
iMacの内蔵スピーカーの音は、恥ずかしながら私も未確認なのでなんとも…
近年の住宅事情を考慮すればヘッドホンで済ませるのが安全という見方もできます。
少なくとも映画やドラマ視聴に関してはやはり外部スピーカーのほうが
セリフも聞き取りやすく臨場感はあると思います。
ヤマハのスピーカーですか。。
なるほどです。
iMacのスピーカーがあまり気に入らなければ
検討してみたいと思います。
いつもご丁寧に情報共有して頂きありがとうございます!!
私も今持ってるiMacをSSDに交換しようかなと思ってるところです。
すんごい速いらしいし・・・
デメリットとしては高価なこと以外に、「前兆なくある日突然壊れる」という記事を見かけました。
HDDみたいに「そろそろか?」と思いながら騙し騙し使えないってことですね。
やっぱり外付けHDDとの併用は必須かなぁ、と思います。
おわぁ。
やはり併用は必須ですか。
使用者さんの声は一番ぐぐっとくるんですよねぇ。。
iMacのSSD交換・・・
自作PCユーザー魂がくすぐられます。笑
どうも、iMacのプロです。笑
(恐縮です。。。)
今でももちろんSSD一択と思ってます!!
外付けHDDへの書き込む事がよくあるのですが、本体SSDに書き込む時と比較して書き込み速度に圧倒的な差が生じます。
その為、外付けSSDを検討しているんですが、これがまた高いんですよねぇ。。。笑
外付けはまだしも、毎日確実に仕事で使うPCであれば、ここは奮発してSSDでしょ!
というのが僕の見解です。
というわけで、、、
プロの指示通りSSDを購入しました。
色々とアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
FusionDrive未経験なので助かりました!
うぉずさんの正反対で、データ一極化型です。多くのデータ使うことがあるし、Fusion、3TBです。Macの起動は数ヶ月に一度程度なので、立ち上がり時間は気になりません。Macもよく使うソフト類も立ち上げっぱなしです。iPad使ってみて確かに早いかなとは感じます。が、自分が律速段階になることも多いのじゃないかな。というこで現状で満足です。因みに、WebDAVの設定が簡単なことも分かり、Dropboxはほぼ空に。時代に逆行なのかも知れませんが、一極化が進みつつあります。
ウオォぉ!!!
こういうコメントお待ちしていました。
そうですよね、立ち上がりとか気にならない方もいるだろうなー
と思っていました。
そもそもHDDですら早かった時代があるのですし、
それを考えるとFusionDriveも素晴らしいんですよね。
所詮は、個人の感覚の問題だとは思っています。
貴重なコメントありがとうございましたm(_ _)m
あまり知られていないSSDの種類についてですが、SSDには「SLC, MLC, TLC, 3DMLC/3D TLC」の四種類に大別されています。
値段と故障しない割合が比例していて、SLC>MLC>TLC>3D MLC/3D TLCと値段が高い順に壊れにくい(壊れないのではなく)ようになっていると知りました。
要するに格安SSDは3D MLC/3D TLCの記憶素子で出来ていて価格が非常に安い故に耐久性に劣るといえます。
それに比べてSLCは価格が非常に高い為、耐久性に非常に優れているという利点があるのに対しSLCは企業向け、3D MLC/3D TLCは一般向けとなっています。
繰り返しになりますがSSDといえども絶対に壊れない訳がなく壊れにくいというだけで壊れる時は壊れます。
後は個人のお財布と相談というところでしょうか。
くっ・・・なんて素晴らしいコメントを(´;ω;`)ブワッ
ありがとうございます。
めちゃくちゃ勉強になります。
SSDが登場して結構経つのに
まだまだ高いですよね。
安くなるころにはSSDより早いストレージが出ているのかなぁ
と、思うとハードウェアの世界も面白いです。
基本的に機械が大好きなのでこういうコメント本当に嬉しいです。
ありがとうございます!!
High Sierraにアプデしたときに、fusion driveは、アップルファイルシステム(APFS)に対応していないと聞きました。
この点からしても、SSD必須かと思いますがどうでしょうか?
個人的な体感として、APFSになってかなり変わった感じはしました。(macbookpro2015 13inchです)
追記
(恐縮ですが)
imac2017は、サンダーボルト3が搭載されているので、SSDの少なめとサンダーボルト3の据え置き外付けディスクも有りかと、、、
あっ・・・
私の予定が・・・
見透かされてる・・・笑
うぉぉ!!!
マジですか!!!
それは知りませんでした。
情報共有ありがとうございますm(_ _)m
それなら、SSD必須ですよねぇ。。
ちょっと調べてみます。
できなくはないらしいですが、まあ先を考えるとSSDですかね〜??笑笑
Twitter拝見しました。
iMac購入おめでとうございます!
コメ欄拝見しSSDを選ばれたようで、懸命な選択と思います。
現在のiMacはThunderboltやUSB3.0も備えていてI/Oも充分速いですので、内蔵SSDにOSとソフトを、そして外部にHDDをRAIDして動画や写真、音楽など嵩むデータを置いておくのが懸命でしょう。
FusionDriveですがiMacの1TBFDはSSD領域が32GBしかなく(3TBFDは128GB)OSとAdobeのマスコレをインストールすれば足りなくなるので速度を速める効果はかなり薄いのではないかと思われます…
やはり内蔵はSSDの256GBを選択された方が賢明です。
ちなみに自身のiMacは通常の1TB HDDモデルに配線を追加し256GB SSDを内蔵、そしてHDDは1TB→3TBへ交換して使用しています。I/Oがあまり速く無い時代のiMacでしたので編集途中のデータは内蔵3TBで賄い、納品後データを外部HDDに移動して使用しております。
おぉぉぉ!!!
私と全く同じ意見です。
ありがとうございます。
実は、私・・・SSD256GBモデルにしました。
ドンピシャです!!
内蔵ディスクを多くするよりは
外部にデカめのストレージを用意した方がいいですよね。
めっちゃ分かります。
私はWindows時代からずっとそうです。
しかも、今はiCloudもあるのですから、
内蔵ストレージを大きくするメリットが私にはないんですね。
嬉しいコメントありがとうございます。
また気軽にコメントくださいね!
いつも、拝見させて、頂いてます。
自分は、mid2010をまだ、使用してます。
サポートは、とっくに切れてますので、カスタマイズしまくりです。
fusiondriveとSSDと試しましたが、作業をするなら、SSDですね。fusiondriveは、Windowsでは、RAID0です。
どちらかが故障すればデータは、消えます。自分は、万が一を考え、iCloudとOne driveと併用して、バックアップをしてます。SSDの故障なら、外付けにOS移動して、USBで起動出来るので、自分は、最初からSSDをお勧めします。
自分のマシンは、自分でSSDを搭載させました。最悪を考えFirewire800でバックアップとOSをRAIDケースに作ってます。
Time Machineも念のため、2台の海門に
RAID1にて、運用してます。
やっぱりデータを無くした過去がありましたので、場数考え、WindowsにもeSATAにて、連結させてます。
Mac信者としての経験です。
コメントありがとうございます。
そして貴重なアドバイスをありがとうございます。
mid2010。。。
見てみたいですね。
いい感じの色になっているんだろうなぁと思います。
レザー製品みたいなものですからね、Apple製品は。
使えば使うほどその人に色のなります。
RAIDの話はおっしゃる通りです。
所詮は、自分で最低でも2つ以上のストレージに記憶させておくべきなんですよね。
内部SSDと外付けHDDとiCloudを利用予定です!